谷歌产品副总裁布拉德利·霍洛维茨（bradleyhorowitz）的专访。霍洛维茨作为google+的首席开发人员，在访谈中，他介绍了google+的当前发展现状。针对google+的实名制问题、未来的营收模式以及传言google+的使用量已成下降趋势等说法，霍洛维茨都做出了回应。
谷歌是一家非常成功的公司，但在社交网络领域它一直却没有什么建树。谷歌一次又一次的社交尝试所遭遇的只不过冷遇或彻头彻尾的敌意：一个名为orkut的早期产品被人们冷落，默默无闻（除非你住在巴西）；实时的通讯系统wave又让大多数用户感到茫然；旨在使用用户gmail联系人来建立社交网络的buzz，在去年推出时声势浩大，似乎是推翻“谷歌的dna里没有社交元素”这种论断的最佳机会。
谷歌设想中的社交网络。更糟糕的是，它最初的缺陷招致了联邦贸易委员会的注意。最后谷歌同意在未来20年中接受隐私监督。
谷歌的产品系列（搜索、gmail、youtube、地图等）中不可分割的一部分。在facebook和twitter上，用户的每次更新通常都会与所有人共享，google+则不同，它使用“圈子”（circles）功能，让用户对特定群体发布私信变得更加容易。除了类似facebook的朋友、家人和同事内容流之外，google+还提供一个名为sparks的“兴趣流”，让你获得和你喜爱的主题有关的共享帖子。此外用户还可以用hangouts功能与10人以内的朋友创建一个视频会议。
谷歌也做好了遭遇挫折的准备。结果这个服务获得了人们的交口称赞。谷歌社交项目高级副总裁维克·贡多特拉（vicgundotra）说：“很快我们就知道google+表现得不错了。看到这样的情况真是太好了。”几个星期后，谷歌宣布已有1000万人注册了这个服务。到8月份，google+上的用户总量估计已经增加到了2000万。（谷歌没有透露数字。）
谷歌产品副总裁布拉德利·霍洛维茨（bradleyhorowitz）的认可。霍洛维茨来自麻省理工学院媒体实验室，曾是一位摇滚吉他手，曾在雅虎工作过。作为buzz的负责人，霍洛维茨亲眼看到过推出社交产品可能会出现怎样可怕的偏差，而作为google+的首席开发人员，他则希望避免重复这些错误。霍洛维茨表示，他的团队还不会开始庆祝胜利。（facebook拥有7.5亿全球用户，相比之下google+还比较弱小。）不过，虽然google+尚处于开发阶段，horowitz称它最终可能会改变整个谷歌公司。以下就是《连线》杂志（wired）对霍洛维茨的采访：
谷歌以前的产品有些什么不同呢？
谷歌产品都相当独立。收购以及各部门各自为政是谷歌成长的一个特点，结果每个产品都在有点在朝着自己的方向发展。这种情况有点让人头晕转向。但是google+就是谷歌本身。我们正在把它扩展到我们的所有产品中——搜索、广告、chrome浏览器、android、地图、youtube——这些服务中的每一个都有助于我们更好地了解你。
谷歌支持匿名、假名和实名这3种模式，我们有很多产品都同时使用所有这3种方式。比如说匿名，你可以用隐身模式使用chrome浏览器，这样浏览器就不会保留你的相关信息了。你在gmail和blogger上也可以用假名，但是在googlecheckout这样涉及到财务交易的产品上，你就必须使用你的真实姓名。目前google+就属于最后这个类别。关于这件事人们进行了很多很好的争论，昨天我看到一个评论，说假名有助于保护女性在google+上的使用体验。我觉得我必须作出回应了，因为我从一些女性那里听说，实名制的问责性质让她们在google+上感觉更舒适自在。
谷歌是不是已经摘掉了“不理解社交”的帽子？
谷歌不理解社交是不公平的，因为这并不是成功和失败背后的原因。

• 上一篇： 付博：OpenFeint平台上的一些应用数据
• 下一篇：移动互联网爆发临界点:躺着融资站着赚钱？