在手机与pc上，在浏览器的使用也有很大的不同。pc上，浏览器是上网的唯一入口，用户要通过浏览器实现大部分的网络需求，而pc的屏幕大，用户在使用过程中要被动浏览大量信息，浏览器有很强的“余光”经济效应。但在手机上，用户对浏览器的使用目的性很强，比如搜索、比如新闻，同时手机屏幕很小，两项结合导致浏览器的空间被急剧缩减。
所以，与同类型pc产品相比，微信和浏览器在手机上的控制力不是有所加强，而是在大幅减弱。
实际上，工具类应用盲目的平台化是非常危险的，你首先还是要符合用户的某种核心诉求，可以是交流，可以是娱乐，在满足核心用户的诉求之后，把相应功能做到极致。
今年搜狗输入法推出的智慧版2.0，其中主打功能“心有灵犀”，只需要输入电影名，输入法就自动弹出电影片源，即时播放。这个功能看似好，但真的是使用搜狗输入法的用户需要的吗？但输入框比以前大，快捷键也比以前多，严重影响了打字的速度。再如墨迹天气，因为功能越来越多，iphone版界面已显得非常拥挤，稍大意就可能会点错。
随着微信、浏览器、地图等等热门应用的越来越臃肿，稍低端点儿手机就有点吃不消了，但是别忘了大量的用户都在使用低端手机，即便是在android领域，2010年底发布的android 2.3版本在全球都还稳居市场第一，直到今天仍有34.1%占比，在中国这一比例只会更高。
今天，从硬件到软件，“简约至上”已经是大势所趋。便携式摄像机flip在美国创造了年销量上百万台的佳绩（要知道当时全美的摄像机整体销量只有600万台），其成功的秘诀就是“尽可能简单”，它分辨率不高，不支持物理变焦，只有9个键，没有任何配件，但却精准地满足了家庭用户即兴拍摄，随时共享到youtube的需求。
而在软件领域，app形态确立后，手机本身就成为了最基础的用户入口，用户也默认其他服务以app的方式存在，这时，无论是微信还是浏览器，想靠单一应用打造垄断性的用户入口是与大势相违背。微信5.0更新后，所有业内人士都在讨论扫一扫和游戏中心，畅想“改变世界的前景”，但实际上对真正核心的普通用户而言，微信就是个通讯工具，其他埋藏在二三级菜单中的功能，新鲜感过后真的能有多大意义？
毕竟对于已经形成的用户习惯，我们只能顺势而为。